PERSONNAGE DE BOULE DE SUIF : COMMENT MAUPASSANT ÉVEILLE-T-IL LA SYMPATHIE DU LECTEUR ENVERS BOULE DE SUIF ?
INTRODUCTION:
· Le seul personnage qui est admiré par Maupassant
· La force de sa fragilité est constamment détachée
PARAGRAPH I : Description physique de Boule de Suif
- prostituée charmante
- visage “une pomme rouge”
- bouche “humide pour le baiser”
PARAGRAPH II : Comparaison avec des autres voyageurs
- Maupassant les crtitque
- Ils critiquent Boule de Suif “honte publique”
- Évolution de comment ils appellent Boule de Suif
PARAGRAPH III : Description de la personnalité de Boule de Suif
- Décrite comme la plus humaine de tous les personnages
- Fort caractère
- Croyances très claires qui définissent sa personnalité
PARAGRAPH IV : Comparaison avec des autres voyageurs (2)
- Boule de Suif marginé – mais elle perd pas l’éducation
- Plus éduqué que les bourgeoises
- Boule de Suif partage son repas, mais pas les autres
PARAGRAPH V : L’hypocrisie des voyageurs
- Dégradaient Boule de Suif par être prostituée
- Flattaient Boule de Suif pour coucher avec le Prussien
- Dégrader encore plus pour avoir coucher avec l’officier
« madame » - « mademoiselle » - « cette garce-là »
PARAGRAPH VI : Un fait divers
- Les autres ne se rappelleront pas mais Boule de Suif toujours
- Cela nous fait plaindre la pauvre Boule de Suif, alors compassion
PARAGRPAH VII : Pourquoi compassion envers Boule de Suif ?
- Son bon cœur
- Esprit pleine d’énergie
- Pendant que la fausseté des autres est manifestée avec dureté
- Même si elle fait un acte impure, elle fait que cela devient admirable
- Comparé avec une source « comme les gouttes d’eau qui filtrent d’une roche » elle est pure comme tout
- Il l’avait crucifié puis rejetée
CONCLUSION : Situation de Boule de Suif
- Elle reste seule, triste et utilisé par les autres
- Elle dégage toujours de l’amour, du respect et de la tendresse même si elle ne reçoit rien en retour.
QUELLE EST VOTRE IMPRESSION SUR L'ATTITUDE DE MAUPASSANT ENVERS LA GUERRE ? (mis à jour 24/02/2018)
INTRODUCTION :
· Haine profonde de la guerre
· Il critique les désastres inévitables que les guerres créent
· Il dénonce les souffrances interminables qu’ils provoquent aux gens
· Dédain cynique envers les personnes qui s’enrichissent grâce à la guerre
. Critique de la bourgeoisie donneuse de leçons et qui profite de la situation
PARAGRAPHE I : Le peuple souffre le plus
- «Ce sont les pauvres qui souffrent enfin le plus cruellement des atroces misères de la guerre»
- C’est le peuple qui lutte
- Les riches échappent de la dureté et les conséquences de la guerre :
Dans Boule de Suif : Ils en ont assez, mais les bourgeois ne perdent que les bénéfices d’une année (cf déclarations des trois bourgeois de la diligence)
- Les pauvres perdent tout ce qu’ils ont, et aussi leurs hommes et leurs enfants qui partent lutter
- Double morale de la bourgeoisie, prête à tout pour profiter de la situation - société corrompue
- Il semble donner son opinion – les rois qui font la guerre devraient être ceux qui meurent
- La guerre provoque des tragédies communes et individuelles irréparables.
- Le contact avec l'ennemi entraîne des réactions impulsives et extrêmes - souffrances gratuites
PARAGRAPHE II : L’ inutilité de la guerre
- Tout le travail et les efforts imposés par la guerre devrait être utilisés pour des causes profitables : « S’ils cultivaient la terre au moins » - Mme Follenvie dans BDS
- On fait une dépense colossale pour détruire nos pays et après les reconstruire – C’est ridicule - Absurdité de la guerre
- Situations ironiques provoquées par des confrontations absurdes - Ironie et cynisme
PARAGRAPHE III : L’après-guerre aussi terrible que la guerre
- Les morts à la guerre touchent les personnes de façon définitive et imprévisible: La Mère Sauvage
- Perdre un fils est une affaire si douloureuse que Maupassant justifie les actes de folie que cela peut créer : La Mère Sauvage est responsable, mais pas coupable
- Toute la bonté des gens disparaît d’une façon justifiable alors que cela ne devrait pas arriver
- Les souffrances ne finiront jamais - Pessimisme et réalisme de Maupassant
PARAGRAPHE IV : La misère de la guerre
- La misère de la guerre affectera tous les pays impliqués et surtout les gens les plus humbles d'un côté comme de l'autre
- « Elle crée la misère chez eux comme chez nous » - déclaration du bedeau de Tôtes lors de la promenade au village
- Il y aura toujours un vainqueur, mais son état sera aussi misérable que celui du vaincu
- Une guerre pour un changement de gouvernement est ridicule car s’il y a l’empire il y aura une guerre à l’exterieur, et si on est en république, il y aura une guerre à l'intérieur - déclaration de MM. Morissot et Sauvage dans Deux amis. Désespoir des personnages les plus faibles
PARAGRAPHE V : Personnages classiques
- Leur nom les prédisposent à leur destin,
- Leur condition sociale les conduit à suivre certaines règles (ou pas !) - Duplicité de la bourgeoisie
- L'uniforme des officiers, toujours étriqué, les déshumanise - Catalyseurs du mal
- Présence de personnages mythologique (minotaure dans l'officier des Deux amis)
- Leur malheur est précipité par la guerre - Déterminisme, pessimisme ou réalisme ?
- Chez les personnages négatifs, la guerre révèle souvent la cruauté, la bêtise, l'avarice, l'égoïsme, la bassesse, le manque de savoir-vivre - révélateur de la véritable personnalité des gens = réalisme
- Chez les héros, leur générosité, leur amabilité, leurs qualités humaines et le hasard les précipitent aveuglément et instantanément à leur perte - ironie tragique = réalisme
PARAGRAPHE VI : Le style
- phrases souvent courtes,
- descriptions lapidaires,
- rôle du narrateur,
- rythmes ternaires,
- effets d'annonce,
- emploi de détails révélateurs réalistes,
- style parfois allégorique (cf "Au printemps, un soleil rajeuni..." dans Deux amis)
- élément métaphoriques (neige, Mont Valérien etc)
- sophismes pathétiques exprimant la psychologie du personnage à travers ce qu'il voit et comment il le voit - Maîtrise de l'écriture afin de rendre le récit plus direct et réaliste
CONCLUSION:
· Maupassant déteste les guerres, qu'il considère injustes, inhumaines et inutiles
· Walter Schnaffs lutte mais il n'est « nullement magnanime ou sanguinaire », alors, pourquoi doit-il lutter pour les rois qui, à la fin, font les guerres pour leurs propres intérêts ?
· Maupassant est proche du peuple qu'il connaît et respecte, et il voudrait que tout l’effort investi dans la lutte soit consacré à des causes plus nobles, profitables et pacifiques, même s'il s'agit d'une folle envie de paix, une paix bien malade (cf le mari de Mme Follenvie !)
. C'est une tragédie digne des auteurs classiques
QU'EST-CE QUI REND "LA MÈRE SAUVAGE" UNE NOUVELLE INOUBLIABLE (mis à jour 06/03/2018)
(WHAT MAKES LA MÈRE SAUVAGE A SUCCESSFUL STORY ?)
INTRODUCTION :
· Cette nouvelle possède toutes les qualités d’un bon conte
· La clarté du texte
· Les personnages sont très bien décrits, on peut les imaginer
· La tendresse avec laquelle il écrit fait qu’on se sente proche des personnages
- Le style et l'ironie de Maupassant
PARAGRAPH I : L’introduction différente de celles des autres histoires
- Il s’inclut dans l’histoire. Le narrateur dit JE
- Il explique comme on va voir un changement crée par la guerre
- Le titre nous dit que le conte va être complexe : Mère Sauvage est une juxtaposition – évoque l’amour, la tendresse, la délicatesse et la bonté d’une mère, à la fois d’un animal violent
- Un titre prémédité et remarquable
- Réalisme, contraste entre guerre et paix, couleurs et sons associés aux personnages. La pierre noire !
PARAGRAPH II : L’ambigüité du conte
- « Elle habitait sur la lisière du bois » Où le monde sauvage commence et la civilisation finit
- Tendresse pour décrire la vieille femme- on se sent proche de la femme « les muscles de la face n’ont point appris les mouvements du rire »
- La triste histoire- elle a perdu tout (son fils) à cause de la société et du conflit
- La mort de son fils fait qu’on pense à ce qui se passe autour de nous
- La progression du personnage de son humanité jusqu’à sa sauvagerie
- Un acte d’ `héroïsme´ ? Atroce ? Humain ? Sauvage ? Qui sait ?
PARAGRAPH III : Excellente description des Prussiens
- Les soldats sont des gens normaux et humains (couleurs, sons)
- Des gens qui luttent d’une façon forcée
- Ils aident la mère Sauvage « Lui épargnant », ils lavent le linge
- Les soldats sont les mêmes, même s’ils viennent d’un pays ou d’autre
- Ils sont « la vraie chair à canon »
- Compréhension envers l’ennemi
CONCLUSION : Le style du conte
- Division au texte, quand le fils meurt l’histoire devient plus noire et ténébreuse qu’il exprime à travers des images d’un lapin que l’on peut associer au fils
- Mots comme « or » pour tout à coup commencer l’action et l’intrigue
COMPAREZ ET CONTRASTEZ LES PERSONNAGES FÉMININS DANS BOULE DE SUIF
INTRODUCTION:
· Un groupe de femmes qui forment une force contre une autre femme
· Elles ont des différences mais leur attitude vers Boule de Suif est le même
· Leur fausseté et leur attitude méprisante les caracterissent
PARAGRAPH I: Madame Carré-Lamadon
- Se considère meilleure que les autres femmes
- Appartient à la haute bourgeoise mais elle est une prostituée pour les
officiers
- Critique Boule de Suif pour être prostituée- hypocrisie
Jalouse de la prostituée parce que le officier veut couche avec Boule
de Suif « Elle trouvait celui-là pas mal du tout »
PARAGRAPH II : Madame de Bréville
- Partagent l’attitude de Carré-Lamadon
- Mais sont pas jalouses d’elle
- Terriblement désagréable
- Madame de Bréville est comtesse et se sent très incomode dans le même véhicule qu’une prostituée
- Le faim - elle refuse de demander un peu de repas a Boule de Suif
- Boule de Suif partagera tout toujours
PARAGRAPH III : Madame Loiseau
- Marié avec un escroc
- Fait des actes illegaux, mais critique les actes impures de Boule de Suif
- Mais Boule de Suif l’a fait pour aider les autres
PARAGRAPH IV Boule de Suif
- Bon coeur et son sacrifice montre qu’elle est la plus humaine
- Elle est comparé avec un source « comme les gouttes d’eau qui filtrent d’une roche »
- Fort caractère- déteste les Prussiens et refuse d’être avec eux
- Orgueilleuse, mais avant d’elle vont les autres
PARAGRAPH V : Madame Follenvie
- Représente les paysans avec les idées claires
- Opinions pleines de bon sens sur la guerre et le pays
- Elle est différent a toutes les femmes, même si elle est un femme de ville, elle semble être plus intelligent
- Comprendre le pays, pas comme les autres
- Elle n’est pas désagréable avec Boule de Suif
- Elle n’aime pas les guerres « c’est profitable à personne » pendant
que les autres femmes semblent l’aimer
PARAGRAPH VI :
· Boule de Suif vs un petit collectif
- Toutes les femmes, aussi les deux bonnes soeurs se joignent pour forcer Boule de Suif de coucher avec l’officier
- Dégradent le personnage, après commencent à le traiter avec tendresse pour qu’elle couche avec le Prussien
- Cela est la fausseté et égoïsme des femmes
- Elles changeront leur attitude pour forcer Boule de Suif de faire
quelque chose qu’elle ne veut pas
CONCLUSION : Toutes les femmes sont similaires
- Spécialement en ce qui concerne leur attitude vers Boule de Suif
- Boule de Suif est tout la beauté interne et externe qu’une femme peut avoir
- Elle fera n’importe quoi pour les autres pendant que les autres feront n’importe quoi pour elles mêmes
WHAT IMPRESSION OF THE SOLDIERS SOLDIERS IS CONVEYED BY THE STORIES IN THIS COLLECTION ?
INTRODUCTION :
· Il y a des soldats et d’officiers
· Ils sont le contraire/opposé
· Il y a pleine des contradictions en ce qui concerne les soldats Prussiens - On
doit lire toutes les histories
· Maupassant nous montre comment les soldats sont complètement différent
quand ils sont a l’armée de quand ils mènent une vie normale
PARAGRAPH I : Les Prussiens à l’armée
- L’opinion de Madame Follenvie « S’ils cultivaient la terre au
moins… Les soldats ne sont profitables à personne »
- Ils marchent en avant et en arrière
- Ils détruisent et ne font pas de bien
- On arrive à la conclusion qu’ils sont mauvais
- Comparé avec une plaie ; Un Duel « Ils couvraient la terre comme les sauterelles d’Afrique » - Ils apparaît, détruit et disparaît, comme une armée ennemie
- Mais c’est une description d’un collectif, parce que quand les soldats sont décrits individuellement, la description est le contraire
PARAGRAPH II : Les Prussiens en dehors de l’armée
- Favorable/ positif impression des Prussiens
- Boule de Suif - les soldats « suivent des ordres », ils sont forcés
d’aller à la guerre et alors fait du mal
- Quand ils sont pas à l’armée, ils essayent de faire du bien pour
compenser les mal qu’ils ont fait (La Mère Sauvage)
- Lavent la linge « Ils sont bons garçons »
- Souffrent les conséquences de la guerre « Ils sont la vrai chair à canon »
- L’Aventure de Walter Schnaffs « il vivait ainsi dans la terreur et dans l’angoisse »
- Ils sont des gens normaux, comme Schnaffs qui voudrait être avec sa femme au lieu d’être à la guerre
- Ils sont si bons comme n’importe quel autre soldat car ils sont tous humaines, ils cherchent une façon de survivre, et ne pensait jamais qu’ils pourraient faire peur aux autres
PARAGRAPH III : La différence avec les officiers
- Les soldats – gentils, prévenants
- Les officiers – désagréables, croient être supérieurs aux autres
- Un Duel « Ché bris ces bolissons de Français par les oreilles »
- Les soldats n’ont rien contre la France, pendant que les officiers :
« Si ch’afrais les gommandment, ch’aurais bris Paris, et brûlé tout, et
toué tout le monde. Blus de France ! »
- Ils croient que comment ils sont en France ils peuvent faire n’importe
quoi avec les français : Boule de Suif – coucher avec elle
- Les soldats par contre, traitent les français comme des personnes qui
les accueillent – La Mère Sauvage
CONCLUSION :
· On peut trouver des idées opposés vers les soldats Prussiens
· Boule de Suif : « Ils repeuplent » - non – « Ils réparent »
· Cette ambivalence nous laisse voir la complexité de la vie d’une soldat
· Peut être qu’ils font des choses mauvais à l’armée , mais la verité est qu’ils
sont des bons personnes qui travailleront fortement pour aider les autres
quand ils peuvent
QUELLE EST L'IMPORTANCE DES SURPRISES À LA FIN DES NOUVELLES DE MAUPASSANT ?
WHAT IS THE IMPORTANCE OF THE SURPRISE ENDING IN MAUPASSANT’S SHORT STORIES ?
INTRODUCTION :
· Tous les contes ont un rythme spécial qui fait que la tension grandisse
· Cela conclut avec une fin choquante et inattendue
· Les fins montrent comme à la guerre n’importe quoi peut se passer
PARAGRPAH I : La Mère Sauvage
- On savait déjà qu’ on verrait les effets de la guerre, mais c’est difficile de croire que la Mère Sauvage pourrait tuer les soldats
- Elle a basculé dans l’inhumanité
- Elle a toujours été a la limite de la sauvagerie, mais elle a réussi dû à l’atrocité de la guerre (dénuement)
- L’énormité de la guerre vient d’un coup et Maupassant le montre avec un coup de folie pour renforcer l’importance de la guerre
PARAGRAPH II : Deux amis
- Les gens les plus normaux meurent à la guerre, mais on ne sait pas comment
- Ils font un acte héroïque savent que personne jamais le saura
- Le dénuement : à la guerre l’honneur est plus important que la vie
- Ils préférent mourir en sachant qu’ils ont protégé leur pays, avant de vivre en ayant trahi leur pays
PARAGRAPH III : Un Duel
- M. Dubuis n’a jamais fat du mal, mais quand le don de la guerre est proche, lui même peut commettre un méutre
- Même s’il n’a jamais utilisé une arme, son désir intérieur fait qu’il tue
le Prussien « M. Dubuis tira, au hassard, sans attendre et il aperçut avec stupeur le Prussien… (qui) tombait raide sur le nez »
- Complètament choquante
- L’importance c’est que à la fin, les ‘bons’ gagneront, et l’amour à la
patrie est plus forte que la peur
PARAGRAPH IV : Boule de Suif
- Dénouement différent
- On savait que les personnages dégraderaient Boule de Suif, mais l’importance est autre
- Les deux bonnes sœurs restent avec les bourgeoises, en montrent que l’église restera toujours avec eux
- C’est une façon de montrer la réalité à travers du dénuement
- Le démocrate ne fait rien pour aider Boule de Suif, alors il n’y a pas l’espoir pour le peuple français
CONCLUSION :
· Les dénouements montrent toutes les choses bizarres qui peuvent avoir lieu à la guerre
· Des actes choquantes qui montrent la force intérieur des gens, où le manque des autres
QUELLE IMAGE VOUS ÊTES-VOUS FAITE DES BOURGEOIS, APRÈS AVOIR LU CES NOUVELLES ?
INTRODUCTION:
· Il y a deux types ; la haute bourgeoisie et la normale (nouveaux riches) mais leur attitude envers Boule de Suif est la même
·Ils manquent l’humanité
· Deux côtés : les lâches et les courageux
PARAGRAPH I: Un Duel
- M. Dubuis, vrai patriote
- Il risque sa vie pour défendre l’honneur de sa patrie
- Il envoie sa famille loin de la guerre
- Il est courageux
PARAGRAPH II: Deux amis
- L’amitié, l’honneur et l’humanité toujours préservés
- Préfèrent mourir avant de survivre et trahir leur pays
- Très courageux « Une détaillance l’envahit. Malgré ses efforts, ses
yeux s’emplirent de larmes »
PARAGRAPH III: Boule de Suif
- Les Loiseau
- Leur corruption, M. Loiseau est un escroc
- Très mauvais commerçant « Il vendait à très bon marché du très mauvais vin »
- Ils achètent leur titre
-Il se profiter de l’armée en les vendant du vin – peut patriotique
- Grâce a leur fortune il échappe de la guerre
- Des personnes grossières « manger le plus gras de voyageurs »
- Il est un cancanier « puis (il) colla tantôt son oreille et tantôt son œil au trou de la serrure »
- Il laissera Boule de Suif pour pouvoir partir
- Les Carré-Lamadon
- Elle devrait être plus éduqué, mais elle forcera la prostituée de coucher avec le Prussien
- Elle critique Boule de Suif, mais elle est aussi un prostituée pour les officiers - hypocrite
- Lui, il est pro-monarchie mais travaillera pour l’empire pour gagner de l’argent
- Pas de sentiment ou considération
- Ils la dégage tout le temps « une honte publique » « cette garcè-là »
- Ils utilisent leur position sociale pour manipuler les autres
CONCLUSION:
· On ne peut pas généraliser – il y a de tout partout
INTRODUCTION:
· Le seul personnage qui est admiré par Maupassant
· La force de sa fragilité est constamment détachée
PARAGRAPH I : Description physique de Boule de Suif
- prostituée charmante
- visage “une pomme rouge”
- bouche “humide pour le baiser”
PARAGRAPH II : Comparaison avec des autres voyageurs
- Maupassant les crtitque
- Ils critiquent Boule de Suif “honte publique”
- Évolution de comment ils appellent Boule de Suif
PARAGRAPH III : Description de la personnalité de Boule de Suif
- Décrite comme la plus humaine de tous les personnages
- Fort caractère
- Croyances très claires qui définissent sa personnalité
PARAGRAPH IV : Comparaison avec des autres voyageurs (2)
- Boule de Suif marginé – mais elle perd pas l’éducation
- Plus éduqué que les bourgeoises
- Boule de Suif partage son repas, mais pas les autres
PARAGRAPH V : L’hypocrisie des voyageurs
- Dégradaient Boule de Suif par être prostituée
- Flattaient Boule de Suif pour coucher avec le Prussien
- Dégrader encore plus pour avoir coucher avec l’officier
« madame » - « mademoiselle » - « cette garce-là »
PARAGRAPH VI : Un fait divers
- Les autres ne se rappelleront pas mais Boule de Suif toujours
- Cela nous fait plaindre la pauvre Boule de Suif, alors compassion
PARAGRPAH VII : Pourquoi compassion envers Boule de Suif ?
- Son bon cœur
- Esprit pleine d’énergie
- Pendant que la fausseté des autres est manifestée avec dureté
- Même si elle fait un acte impure, elle fait que cela devient admirable
- Comparé avec une source « comme les gouttes d’eau qui filtrent d’une roche » elle est pure comme tout
- Il l’avait crucifié puis rejetée
CONCLUSION : Situation de Boule de Suif
- Elle reste seule, triste et utilisé par les autres
- Elle dégage toujours de l’amour, du respect et de la tendresse même si elle ne reçoit rien en retour.
QUELLE EST VOTRE IMPRESSION SUR L'ATTITUDE DE MAUPASSANT ENVERS LA GUERRE ? (mis à jour 24/02/2018)
INTRODUCTION :
· Haine profonde de la guerre
· Il critique les désastres inévitables que les guerres créent
· Il dénonce les souffrances interminables qu’ils provoquent aux gens
· Dédain cynique envers les personnes qui s’enrichissent grâce à la guerre
. Critique de la bourgeoisie donneuse de leçons et qui profite de la situation
PARAGRAPHE I : Le peuple souffre le plus
- «Ce sont les pauvres qui souffrent enfin le plus cruellement des atroces misères de la guerre»
- C’est le peuple qui lutte
- Les riches échappent de la dureté et les conséquences de la guerre :
Dans Boule de Suif : Ils en ont assez, mais les bourgeois ne perdent que les bénéfices d’une année (cf déclarations des trois bourgeois de la diligence)
- Les pauvres perdent tout ce qu’ils ont, et aussi leurs hommes et leurs enfants qui partent lutter
- Double morale de la bourgeoisie, prête à tout pour profiter de la situation - société corrompue
- Il semble donner son opinion – les rois qui font la guerre devraient être ceux qui meurent
- La guerre provoque des tragédies communes et individuelles irréparables.
- Le contact avec l'ennemi entraîne des réactions impulsives et extrêmes - souffrances gratuites
PARAGRAPHE II : L’ inutilité de la guerre
- Tout le travail et les efforts imposés par la guerre devrait être utilisés pour des causes profitables : « S’ils cultivaient la terre au moins » - Mme Follenvie dans BDS
- On fait une dépense colossale pour détruire nos pays et après les reconstruire – C’est ridicule - Absurdité de la guerre
- Situations ironiques provoquées par des confrontations absurdes - Ironie et cynisme
PARAGRAPHE III : L’après-guerre aussi terrible que la guerre
- Les morts à la guerre touchent les personnes de façon définitive et imprévisible: La Mère Sauvage
- Perdre un fils est une affaire si douloureuse que Maupassant justifie les actes de folie que cela peut créer : La Mère Sauvage est responsable, mais pas coupable
- Toute la bonté des gens disparaît d’une façon justifiable alors que cela ne devrait pas arriver
- Les souffrances ne finiront jamais - Pessimisme et réalisme de Maupassant
PARAGRAPHE IV : La misère de la guerre
- La misère de la guerre affectera tous les pays impliqués et surtout les gens les plus humbles d'un côté comme de l'autre
- « Elle crée la misère chez eux comme chez nous » - déclaration du bedeau de Tôtes lors de la promenade au village
- Il y aura toujours un vainqueur, mais son état sera aussi misérable que celui du vaincu
- Une guerre pour un changement de gouvernement est ridicule car s’il y a l’empire il y aura une guerre à l’exterieur, et si on est en république, il y aura une guerre à l'intérieur - déclaration de MM. Morissot et Sauvage dans Deux amis. Désespoir des personnages les plus faibles
PARAGRAPHE V : Personnages classiques
- Leur nom les prédisposent à leur destin,
- Leur condition sociale les conduit à suivre certaines règles (ou pas !) - Duplicité de la bourgeoisie
- L'uniforme des officiers, toujours étriqué, les déshumanise - Catalyseurs du mal
- Présence de personnages mythologique (minotaure dans l'officier des Deux amis)
- Leur malheur est précipité par la guerre - Déterminisme, pessimisme ou réalisme ?
- Chez les personnages négatifs, la guerre révèle souvent la cruauté, la bêtise, l'avarice, l'égoïsme, la bassesse, le manque de savoir-vivre - révélateur de la véritable personnalité des gens = réalisme
- Chez les héros, leur générosité, leur amabilité, leurs qualités humaines et le hasard les précipitent aveuglément et instantanément à leur perte - ironie tragique = réalisme
PARAGRAPHE VI : Le style
- phrases souvent courtes,
- descriptions lapidaires,
- rôle du narrateur,
- rythmes ternaires,
- effets d'annonce,
- emploi de détails révélateurs réalistes,
- style parfois allégorique (cf "Au printemps, un soleil rajeuni..." dans Deux amis)
- élément métaphoriques (neige, Mont Valérien etc)
- sophismes pathétiques exprimant la psychologie du personnage à travers ce qu'il voit et comment il le voit - Maîtrise de l'écriture afin de rendre le récit plus direct et réaliste
CONCLUSION:
· Maupassant déteste les guerres, qu'il considère injustes, inhumaines et inutiles
· Walter Schnaffs lutte mais il n'est « nullement magnanime ou sanguinaire », alors, pourquoi doit-il lutter pour les rois qui, à la fin, font les guerres pour leurs propres intérêts ?
· Maupassant est proche du peuple qu'il connaît et respecte, et il voudrait que tout l’effort investi dans la lutte soit consacré à des causes plus nobles, profitables et pacifiques, même s'il s'agit d'une folle envie de paix, une paix bien malade (cf le mari de Mme Follenvie !)
. C'est une tragédie digne des auteurs classiques
QU'EST-CE QUI REND "LA MÈRE SAUVAGE" UNE NOUVELLE INOUBLIABLE (mis à jour 06/03/2018)
(WHAT MAKES LA MÈRE SAUVAGE A SUCCESSFUL STORY ?)
INTRODUCTION :
· Cette nouvelle possède toutes les qualités d’un bon conte
· La clarté du texte
· Les personnages sont très bien décrits, on peut les imaginer
· La tendresse avec laquelle il écrit fait qu’on se sente proche des personnages
- Le style et l'ironie de Maupassant
PARAGRAPH I : L’introduction différente de celles des autres histoires
- Il s’inclut dans l’histoire. Le narrateur dit JE
- Il explique comme on va voir un changement crée par la guerre
- Le titre nous dit que le conte va être complexe : Mère Sauvage est une juxtaposition – évoque l’amour, la tendresse, la délicatesse et la bonté d’une mère, à la fois d’un animal violent
- Un titre prémédité et remarquable
- Réalisme, contraste entre guerre et paix, couleurs et sons associés aux personnages. La pierre noire !
PARAGRAPH II : L’ambigüité du conte
- « Elle habitait sur la lisière du bois » Où le monde sauvage commence et la civilisation finit
- Tendresse pour décrire la vieille femme- on se sent proche de la femme « les muscles de la face n’ont point appris les mouvements du rire »
- La triste histoire- elle a perdu tout (son fils) à cause de la société et du conflit
- La mort de son fils fait qu’on pense à ce qui se passe autour de nous
- La progression du personnage de son humanité jusqu’à sa sauvagerie
- Un acte d’ `héroïsme´ ? Atroce ? Humain ? Sauvage ? Qui sait ?
PARAGRAPH III : Excellente description des Prussiens
- Les soldats sont des gens normaux et humains (couleurs, sons)
- Des gens qui luttent d’une façon forcée
- Ils aident la mère Sauvage « Lui épargnant », ils lavent le linge
- Les soldats sont les mêmes, même s’ils viennent d’un pays ou d’autre
- Ils sont « la vraie chair à canon »
- Compréhension envers l’ennemi
CONCLUSION : Le style du conte
- Division au texte, quand le fils meurt l’histoire devient plus noire et ténébreuse qu’il exprime à travers des images d’un lapin que l’on peut associer au fils
- Mots comme « or » pour tout à coup commencer l’action et l’intrigue
COMPAREZ ET CONTRASTEZ LES PERSONNAGES FÉMININS DANS BOULE DE SUIF
INTRODUCTION:
· Un groupe de femmes qui forment une force contre une autre femme
· Elles ont des différences mais leur attitude vers Boule de Suif est le même
· Leur fausseté et leur attitude méprisante les caracterissent
PARAGRAPH I: Madame Carré-Lamadon
- Se considère meilleure que les autres femmes
- Appartient à la haute bourgeoise mais elle est une prostituée pour les
officiers
- Critique Boule de Suif pour être prostituée- hypocrisie
Jalouse de la prostituée parce que le officier veut couche avec Boule
de Suif « Elle trouvait celui-là pas mal du tout »
PARAGRAPH II : Madame de Bréville
- Partagent l’attitude de Carré-Lamadon
- Mais sont pas jalouses d’elle
- Terriblement désagréable
- Madame de Bréville est comtesse et se sent très incomode dans le même véhicule qu’une prostituée
- Le faim - elle refuse de demander un peu de repas a Boule de Suif
- Boule de Suif partagera tout toujours
PARAGRAPH III : Madame Loiseau
- Marié avec un escroc
- Fait des actes illegaux, mais critique les actes impures de Boule de Suif
- Mais Boule de Suif l’a fait pour aider les autres
PARAGRAPH IV Boule de Suif
- Bon coeur et son sacrifice montre qu’elle est la plus humaine
- Elle est comparé avec un source « comme les gouttes d’eau qui filtrent d’une roche »
- Fort caractère- déteste les Prussiens et refuse d’être avec eux
- Orgueilleuse, mais avant d’elle vont les autres
PARAGRAPH V : Madame Follenvie
- Représente les paysans avec les idées claires
- Opinions pleines de bon sens sur la guerre et le pays
- Elle est différent a toutes les femmes, même si elle est un femme de ville, elle semble être plus intelligent
- Comprendre le pays, pas comme les autres
- Elle n’est pas désagréable avec Boule de Suif
- Elle n’aime pas les guerres « c’est profitable à personne » pendant
que les autres femmes semblent l’aimer
PARAGRAPH VI :
· Boule de Suif vs un petit collectif
- Toutes les femmes, aussi les deux bonnes soeurs se joignent pour forcer Boule de Suif de coucher avec l’officier
- Dégradent le personnage, après commencent à le traiter avec tendresse pour qu’elle couche avec le Prussien
- Cela est la fausseté et égoïsme des femmes
- Elles changeront leur attitude pour forcer Boule de Suif de faire
quelque chose qu’elle ne veut pas
CONCLUSION : Toutes les femmes sont similaires
- Spécialement en ce qui concerne leur attitude vers Boule de Suif
- Boule de Suif est tout la beauté interne et externe qu’une femme peut avoir
- Elle fera n’importe quoi pour les autres pendant que les autres feront n’importe quoi pour elles mêmes
WHAT IMPRESSION OF THE SOLDIERS SOLDIERS IS CONVEYED BY THE STORIES IN THIS COLLECTION ?
INTRODUCTION :
· Il y a des soldats et d’officiers
· Ils sont le contraire/opposé
· Il y a pleine des contradictions en ce qui concerne les soldats Prussiens - On
doit lire toutes les histories
· Maupassant nous montre comment les soldats sont complètement différent
quand ils sont a l’armée de quand ils mènent une vie normale
PARAGRAPH I : Les Prussiens à l’armée
- L’opinion de Madame Follenvie « S’ils cultivaient la terre au
moins… Les soldats ne sont profitables à personne »
- Ils marchent en avant et en arrière
- Ils détruisent et ne font pas de bien
- On arrive à la conclusion qu’ils sont mauvais
- Comparé avec une plaie ; Un Duel « Ils couvraient la terre comme les sauterelles d’Afrique » - Ils apparaît, détruit et disparaît, comme une armée ennemie
- Mais c’est une description d’un collectif, parce que quand les soldats sont décrits individuellement, la description est le contraire
PARAGRAPH II : Les Prussiens en dehors de l’armée
- Favorable/ positif impression des Prussiens
- Boule de Suif - les soldats « suivent des ordres », ils sont forcés
d’aller à la guerre et alors fait du mal
- Quand ils sont pas à l’armée, ils essayent de faire du bien pour
compenser les mal qu’ils ont fait (La Mère Sauvage)
- Lavent la linge « Ils sont bons garçons »
- Souffrent les conséquences de la guerre « Ils sont la vrai chair à canon »
- L’Aventure de Walter Schnaffs « il vivait ainsi dans la terreur et dans l’angoisse »
- Ils sont des gens normaux, comme Schnaffs qui voudrait être avec sa femme au lieu d’être à la guerre
- Ils sont si bons comme n’importe quel autre soldat car ils sont tous humaines, ils cherchent une façon de survivre, et ne pensait jamais qu’ils pourraient faire peur aux autres
PARAGRAPH III : La différence avec les officiers
- Les soldats – gentils, prévenants
- Les officiers – désagréables, croient être supérieurs aux autres
- Un Duel « Ché bris ces bolissons de Français par les oreilles »
- Les soldats n’ont rien contre la France, pendant que les officiers :
« Si ch’afrais les gommandment, ch’aurais bris Paris, et brûlé tout, et
toué tout le monde. Blus de France ! »
- Ils croient que comment ils sont en France ils peuvent faire n’importe
quoi avec les français : Boule de Suif – coucher avec elle
- Les soldats par contre, traitent les français comme des personnes qui
les accueillent – La Mère Sauvage
CONCLUSION :
· On peut trouver des idées opposés vers les soldats Prussiens
· Boule de Suif : « Ils repeuplent » - non – « Ils réparent »
· Cette ambivalence nous laisse voir la complexité de la vie d’une soldat
· Peut être qu’ils font des choses mauvais à l’armée , mais la verité est qu’ils
sont des bons personnes qui travailleront fortement pour aider les autres
quand ils peuvent
QUELLE EST L'IMPORTANCE DES SURPRISES À LA FIN DES NOUVELLES DE MAUPASSANT ?
WHAT IS THE IMPORTANCE OF THE SURPRISE ENDING IN MAUPASSANT’S SHORT STORIES ?
INTRODUCTION :
· Tous les contes ont un rythme spécial qui fait que la tension grandisse
· Cela conclut avec une fin choquante et inattendue
· Les fins montrent comme à la guerre n’importe quoi peut se passer
PARAGRPAH I : La Mère Sauvage
- On savait déjà qu’ on verrait les effets de la guerre, mais c’est difficile de croire que la Mère Sauvage pourrait tuer les soldats
- Elle a basculé dans l’inhumanité
- Elle a toujours été a la limite de la sauvagerie, mais elle a réussi dû à l’atrocité de la guerre (dénuement)
- L’énormité de la guerre vient d’un coup et Maupassant le montre avec un coup de folie pour renforcer l’importance de la guerre
PARAGRAPH II : Deux amis
- Les gens les plus normaux meurent à la guerre, mais on ne sait pas comment
- Ils font un acte héroïque savent que personne jamais le saura
- Le dénuement : à la guerre l’honneur est plus important que la vie
- Ils préférent mourir en sachant qu’ils ont protégé leur pays, avant de vivre en ayant trahi leur pays
PARAGRAPH III : Un Duel
- M. Dubuis n’a jamais fat du mal, mais quand le don de la guerre est proche, lui même peut commettre un méutre
- Même s’il n’a jamais utilisé une arme, son désir intérieur fait qu’il tue
le Prussien « M. Dubuis tira, au hassard, sans attendre et il aperçut avec stupeur le Prussien… (qui) tombait raide sur le nez »
- Complètament choquante
- L’importance c’est que à la fin, les ‘bons’ gagneront, et l’amour à la
patrie est plus forte que la peur
PARAGRAPH IV : Boule de Suif
- Dénouement différent
- On savait que les personnages dégraderaient Boule de Suif, mais l’importance est autre
- Les deux bonnes sœurs restent avec les bourgeoises, en montrent que l’église restera toujours avec eux
- C’est une façon de montrer la réalité à travers du dénuement
- Le démocrate ne fait rien pour aider Boule de Suif, alors il n’y a pas l’espoir pour le peuple français
CONCLUSION :
· Les dénouements montrent toutes les choses bizarres qui peuvent avoir lieu à la guerre
· Des actes choquantes qui montrent la force intérieur des gens, où le manque des autres
QUELLE IMAGE VOUS ÊTES-VOUS FAITE DES BOURGEOIS, APRÈS AVOIR LU CES NOUVELLES ?
INTRODUCTION:
· Il y a deux types ; la haute bourgeoisie et la normale (nouveaux riches) mais leur attitude envers Boule de Suif est la même
·Ils manquent l’humanité
· Deux côtés : les lâches et les courageux
PARAGRAPH I: Un Duel
- M. Dubuis, vrai patriote
- Il risque sa vie pour défendre l’honneur de sa patrie
- Il envoie sa famille loin de la guerre
- Il est courageux
PARAGRAPH II: Deux amis
- L’amitié, l’honneur et l’humanité toujours préservés
- Préfèrent mourir avant de survivre et trahir leur pays
- Très courageux « Une détaillance l’envahit. Malgré ses efforts, ses
yeux s’emplirent de larmes »
PARAGRAPH III: Boule de Suif
- Les Loiseau
- Leur corruption, M. Loiseau est un escroc
- Très mauvais commerçant « Il vendait à très bon marché du très mauvais vin »
- Ils achètent leur titre
-Il se profiter de l’armée en les vendant du vin – peut patriotique
- Grâce a leur fortune il échappe de la guerre
- Des personnes grossières « manger le plus gras de voyageurs »
- Il est un cancanier « puis (il) colla tantôt son oreille et tantôt son œil au trou de la serrure »
- Il laissera Boule de Suif pour pouvoir partir
- Les Carré-Lamadon
- Elle devrait être plus éduqué, mais elle forcera la prostituée de coucher avec le Prussien
- Elle critique Boule de Suif, mais elle est aussi un prostituée pour les officiers - hypocrite
- Lui, il est pro-monarchie mais travaillera pour l’empire pour gagner de l’argent
- Pas de sentiment ou considération
- Ils la dégage tout le temps « une honte publique » « cette garcè-là »
- Ils utilisent leur position sociale pour manipuler les autres
CONCLUSION:
· On ne peut pas généraliser – il y a de tout partout